Prima pagină > 1, Filozofie, ganduri, Iad > 5 motive pentru care existenta iadului nu e o solutie pentru mine

5 motive pentru care existenta iadului nu e o solutie pentru mine

Inainte de toate ii rog pe cei care citesc acest text sa il considere ca o simpla parere personala, la critici toti ne pricepem mai putin in a felicita pe cnv, sunt simple pareri la care eu tin. 1. Daca Dio a creat lumea a creat cu siguranta si diavolul (dak exista…) si l-a creat cu un scop, nu putea sa existe in acelasi fel cu Dio. 2. Cum ar putea in final sa se numeasca cerul locul fericirii vesnice dak o mama toata viata a luptat pentru copilul ei care era slab si ii simtea orice cadere, oare va fi fericire vesnica??? 3. Vor rezista sfintii sa-i vada pe ceilalti suferind si sa se uite la ei fara sa faca nimic, din moment ce pe pamant au luptat pentru a-i scoate din suferinta 4. Cum am putea vedea/intelege iubirea imensa a lui Dio fata de oameni dak ar fi un Dio manios care-l pedepseste pe cel care cade din moment ce e foarte slab, de abia iubire infinita inseamna o iubire care-L face sa-i ierte pe oameni nu o data ci de o vesnicie de ori. 5. Iubirea lui Dumnezeu nu ar lasa sa ni se intample asa ceva, ne iubeste mult prea mult la cat de pacatosi suntem am fi plecat de mult din aceasta lume, si nici ea nu ar mai fi existat de mult timp si nu ar mai fi nici cine sa citeasca acest articol. Multumesc! inainte de toate nu-mi asuma niciun risc dak te vei schimba din cauza acestui articol in rau, dar nici in bine.

Anunțuri
Categorii:1, Filozofie, ganduri, Iad
  1. Ianuarie 1, 2010 la 12:14 pm

    Ceea ce iti voi scrie nu sunt critici,si apropo nu e nimic gresit in „a critica”,daca e una constructiva.
    Asa:
    1.”Diavolul” nu este creat ca principiu rau,Dumnezeu nu e autorul raului;diavoul exista in haina sa prin proprie vointa,Lucifer a fost impotriva lui Dumnezeu si a decazut(e mai mult de discutat)…
    2.Aici nu inteleg!Ceruleui i se atribuie „fericirea vesnica’din cauza inaltimii,absolutului,idealului de maretie…etc
    3.Exista rugaciunea…
    4.Dumnezeu e drept,nu manios(chiar daca vei gasi in textele biblice),dar e si bun si bland.
    5.Aici cazi in origenism(credinta lui Origen in Apocatastaza),Dumnezeu nu se joaca cu scopurile Sale!

  2. Ianuarie 1, 2010 la 12:25 pm

    stiu de apocatastaza, oricum inainte de toate multumesc pentru critici, ma rezum la un singur aspect Dumnezeu este iubire… si la ce ne gandim noi cand zicem iubire nu e deloc referire la ceea ce inseamna iubirea lui Dumnezeu… la Dumnezeu totul e fara margini… o iubire fara margini ar fi in stare sa distruga o trestie clatinata de vant care abia mai sta in picioare, sau ar fi in stare sa o faca sa sufere??? 🙂

  3. Ianuarie 1, 2010 la 12:26 pm

    Nu da Dumnezeu cat poate omul rabda!Nu are in plan extinctia omului!

  4. Ianuarie 1, 2010 la 12:28 pm

    stiu… dar sa punem mai intai infinita iubire si ajunge…

  5. Ianuarie 1, 2010 la 12:31 pm

    Stii ce e iadul?Acel loc in care ajung oamenii care au renuntat la Dumnezeu nesiliti de nimeni,incapatanatii,nesimtitorii,etc.Raiul se ia cu asalt si nu-l ia decat cel care-l doreste,care stie sa-l aprecieze,care crede,etc.Oare nu a creat Dumnezeu omul liber sa aleaga?De ce i-ar da Raiul cu forta,daca el vrea altceva?Ah,ca se razgandeste cand vede ca iadul e singuratate,intuneric,patimi duse la extrem,lipsa iubirii?Asta e,a cules ce-a semanat!

  6. Ianuarie 1, 2010 la 12:33 pm

    ok si atunci un om care doreste raiul si nu poate renunta la pacate???
    cine nu doreste cerul… sa fim seriosi…

  7. Ianuarie 1, 2010 la 12:37 pm

    Hai sa-ti dau un exemplu,poate parea pueril,dar totusi…
    Tu iubesti pe cineva dar din ceea ce faci nu-i demonstrezi decat indiferenta.Te poate crede oare doar pe cuvant?Ca asa zici ca-ti doresti,ca simti?Oare nu trebuie sa-i dai dovezi tot timpul de credibilitatea spuselor tale?
    Asa e si cu Raiul.Degeaba spune omul ca si-l doreste daca nu poate renunta la patimi.Ah,cazi in greseli?Asta e,te ridici,ceri iertare si-o iei de la capat…asta e drumul iubirii,o lupta continua!

  8. Ianuarie 1, 2010 la 12:42 pm

    fapte…
    iubirea trece si de fapta,
    ce inseamna fericire???
    cand tu in cer il vezi pe cel din iad ca sufera???
    sau o fericire la care participa doar o parte din creatie???

  9. Ianuarie 1, 2010 la 12:44 pm

    Vederea suferintei celor din iad de catre cei din Rai e doar o imagine simbolica!

  10. Ianuarie 1, 2010 la 12:47 pm

    hm…
    si o mama cum poate fi fericita stiind ca a luptat aproape toata viata ca fiul ei sa nu fie acolo???

  11. Ianuarie 1, 2010 la 12:51 pm

    Pierderea e foarte grea!Nu comentez!Ceea ce nu intelegem,nu inseamna ca e neaparat gresit,chiar daca ne sfasie….E greu,aici chiar nu ma bag!

  12. Ianuarie 1, 2010 la 12:52 pm

    🙂
    deci… se mai numeste aceea.. fericire???

  13. Ianuarie 1, 2010 la 12:55 pm

    Fericirea nu e pamanteana!E ceva mai presus de intelegerea carnii!

  14. Ianuarie 1, 2010 la 12:56 pm

    asa este… dar totusi tot tb sa fie o simtire…

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: